Некоторые контекстные примечания, для понимания смыслов озвученных Набиуллиной планов(о чём речь).
viewtopic.php?p=25613#p25613
Список моногородов в России
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B8%D0%B5
МОНОПРОФИЛЬНЫЕ ГОРОДА И ГРАДООБРАЗУЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
http://www.unioninvest.ru/city_mong.html#part_7
База данных показателей муниципальных образований
http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm
Цитата:
(сравниваем показатели СКФО с, например, "остальной" Россией)

Характеристики субъектов Российской Федерации по типам муниципальных образований и видам муниципальных учреждений ранее 1 января 2010 года, к сожалению удалили из общего доступа gks.ru.
Официальная статистика для решения проблем моногородов России в условиях кризиса
Н.И. Пашинцева1,
(Опубликовано в журнале "Вопросы статистики", 2009, №12, с. 3-7)http://demoscope.ru/weekly/2010/0437/analit05.php
Цитата:
+++
Ниже приведено количество монопрофильных городов и поселков городского типа по субъектам Российской Федерации:
Российская Федерация
Количество городов - 467
Количество поселков городского типа - 332
Центральный федеральный округ
Количество городов - 112
Количество поселков городского типа - 79
+++
Воронежская область
Количество городов - 8
Количество поселков городского типа - 3
Ивановская область
Количество городов - 12
Количество поселков городского типа - 2
+++
Московская область
Количество городов - II
Количество поселков городского типа - 1
+++
Тульская область
Количество городов - II
Количество поселков городского типа - 6
+++
Северо-Западный федеральный округ
Количество городов - 67
Количество поселков городского типа - 29
Республика Карелия
Количество городов - 10
Количество поселков городского типа - 2
+++
Архангельская область
Количество городов - 6
Количество поселков городского типа - 7
+++
Калининградская область
Количество городов - 10
Количество поселков городского типа - -
Ленинградская область
Количество городов - 16
Количество поселков городского типа - -
Мурманская область
Количество городов - 7
Количество поселков городского типа - 5
+++
Южный федеральный округ
Количество городов - 42
Количество поселков городского типа - 26
+++
Ставропольский край
Количество городов - 9
Количество поселков городского типа - 2
+++
Волгоградская область
Количество городов - 9
Количество поселков городского типа - 10
Ростовская область
Количество городов - 8
Количество поселков городского типа - 4
Приволжский федеральный округ
Количество городов - 85
56
+++
Пермский край
Количество городов - 16
13
Кировская область
Количество городов - 10
14
Нижегородская область
Количество городов - 17
6
Оренбургская область
Количество городов - 7
-
+++
Уральский федеральный округ
Количество городов - 71
26
+++
Свердловская область
Количество городов - 32
11
Тюменская область
Количество городов - 19
8
Челябинская область
Количество городов - 16
7
Сибирский федеральный округ
Количество городов - 63
63
+++
Алтайский край
Количество городов - 8
2
+++
Красноярский край
Количество городов - 14
10
Иркутская область
Количество городов - 10
16
Кемеровская область
Количество городов - 14
5
Новосибирская область
Количество городов - 4
3
+++
Дальневосточный федеральный округ
Количество городов - 27
53
+++
Амурская область
Количество городов - 3
5
Магаданская область
Количество городов - 1
6
Сахалинская область
Количество городов - 10
3
+++
Экономическая основа моногородов
Экономическая основа моногородов в течение девяностых годов подверглась многочисленным изменениям. Их градообразующие предприятия, как правило, выпускали ограниченный ассортимент изделий, не являвшихся конечной продукцией. Многие предприятия в советский период были филиалами. После приватизации они стали самостоятельными, несколько раз сменили хозяев, многие обанкротились и были закрыты. Сохранившиеся же градообразующие предприятия, как правило, сократили численность работающих и объем производства, многие вошли снова в объединения, в том числе с потерей самостоятельности. При этом практически не произошло модернизации производства, за исключением ряда деревообрабатывающих производств, перекупленных иностранными компаниями.
Трансформации, пережитые кризисными монопрофильными городами в девяностые годы, когда доходы местных бюджетов во многом зависели от дееспособности собственной экономической базы, привели к тому, что проблемы градообразующих предприятий отразились на всех сферах жизнедеятельности городов:
- произошло снижение уровня обеспеченности социальной инфраструктурой при передаче социальных объектов от промышленных предприятий муниципалитетам, часть объектов утратили социальные функции и были распроданы предприятиями как объекты недвижимости. Так, были закрыты часть детских садов, стадионов, бассейнов, спортивных площадок;
- кинотеатры преобразованы в торговые рынки, а пионерские лагеря - в корпоративные базы отдыха;
- из-за дефицита местных бюджетов до 70% и более повысился износ жилищно-коммунального хозяйства;
- низкий уровень жизни привел к переходу городских домохозяйств на полунатуральное существование, снижению спроса на бытовые услуги, что ограничило возможности развития малого бизнеса;
- распространились настроения бесперспективности жизни в этих местах, что привело к оттоку молодежи и наиболее активной части трудоспособного населения в другие, более крупные (полиструктурные города) и изменениям половозрастной структуры населения.
+++
Социально-экономическое развитие муниципальных образований >> Монопрофильные территориальные образования (МОНОГОРОДА) http://economics.gov-murman.ru/razvitie ... filnye_te/
Цитата:
+++
По различным оценкам в моногородах проживает 20-25 % населения России, которое в 2008 году произвело 30-40 % ВВП страны.
+++
Рынок труда моногородов: состояние и перспективыhttp://www.spatial-economics.com/arkhiv ... ty-07-2011
Полный текст статьи
http://www.spatial-economics.com/images ... fimova.pdf
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД 2010г.
к 15-й Европейской Конференции Министров,
ответственных за региональное/пространственное планирование
(СЕМАТ Совета Европы)
http://www.minregion.ru/upload/02_dtp/C ... report.doc
Цитата:
+++
Регионы с наилучшей и наихудшей динамикой плотности/численности населения
(численность населения на 1 января 2009 г. к численности населения на 1 января 2004 г., %)
(таблица)
+++
Группировка субъектов Российской Федерации по степени влияния показателей
естественного движения и миграции на изменение численности населения
(таблица)
+++
Регионы с уровнем валового регионального продукта
на душу населения выше среднего (данные 2007 г.)
(таблица)
+++
Регионы с уровнем валового регионального продукта на душу населения
ниже 40% от среднего по субъектам РФ (данные 2007 г.)
(таблица)
+++
Группировка городов Российской Федерации по численности населения
(таблица)
Единственной группой городов, по которым наблюдался и рост числа, и увеличение их доли в численности населения – это крупнейшие города с числом жителей от 0,5 до 1 млн. человек. Это связано с переходом в эту категорию городов-миллионников, потерявших свой прежний статус. За последние годы суммарная доля населения, проживающего в крупнейших городах и городах-миллионниках, выросла с 41,8% в 2003-2004 гг. до 42,8% в 2007-2008 гг.
+++
Регионы-лидеры по объемам привлеченных иностранных инвестиций в 2004-2008 гг.
(суммарные данные за 5 лет)
(таблица)
+++
Распределение иностранных трудовых мигрантов по территории России происходит неравномерно. Хотя иностранная рабочая сила привлекается практически во все регионы страны, бесспорным лидером является Центральная Россия – здесь работает более 40% официально оформленных иностранных работников. Больше всех гастарбайтеров в стране концентрирует Москва - около трети, и Московская область - около 6% иностранных работников. Москва обладает диверсифицированным и очень ёмким рынком труда. Эксперты из числа представителей всех префектур Москвы, считают, что незарегистрированная трудовая миграция (включая россиян, не имеющих регистрации по месту пребывания) добавляет к численности населения города 10-20% населения, т.е. порядка 1-2 млн. человек.
Второй центр притяжения иностранной рабочей силы в Российской Федерации – Уральский федеральный округ, здесь работает каждый шестой гастарбайтер. Столь высокая позиция региона в российском рейтинге объясняется особой привлекательностью нефтяных территорий Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов, которые занимают второе и третье места в стране среди всех регионов России. В этих территориях велика доля украинских гастарбайтеров, которые трудятся в нефтяной промышленности и строительстве. Третий по привлекательности регион России – Дальний Восток, который привлекает каждого десятого иностранного работника. Здесь преобладает рабочая сила из Китая, КНДР и Вьетнама. Основная территория их трудоустройства – Приморский край, несколько меньше гастарбайтеров в Хабаровском крае и Амурской области. Далее в порядке убывания количества иностранных работников следуют Сибирский, Северо-Западный, Приволжский и Южный федеральные округа.
+++
Таким образом, основными тенденциями современной миграционной ситуации внутри России можно считать расширение зоны миграционного оттока населения, сокращение зоны миграционного притока и постепенное усиление поляризации территории страны по результативности миграционных потоков.
Социальная поляризация населения в отдельных регионах, городах значительна (в Москве разница среднедушевых доходов в крайних децильных группах устойчиво находится в пределах 14-18 раз, в районах Центральной части Европейской части страны – 10-12 раз, на Дальнем Востоке – 11-14 раз), но не было и не прогнозируются ситуации, когда это обстоятельство требует принятия специальных региональных мер.
+++
2.5. РАЙОНЫ/РЕГИОНЫ, КОТОРЫЕ ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО МОГУТ
В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ПОСТРАДАТЬ ОТ СТРУКТУРНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО/ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
+++
МЕТОДИКА
оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
УТВЕРЖДЕНА
Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия
протокол № 1 от 18 июля 2007 г.
http://www.minregion.ru/OpenFile.ashx/0 ... achID=1943
_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."